eLife

Tidskriften eLife, med de tre tunga aktörerna Welcome Trust, Howard Hughes Medical Institute och Max Planck Society som finansiärer och initiativtagare, räknar med att kunna publicera sina första artiklar kommande vinter. Tidskriften är med andra ord öppen för submission sedan en tid tillbaka. Eller submit your best work now som de uppmanar till på sin webbplats. Ämnesområdena i fokus för tidskriften är livsvetenskap och biomedicin.

Ambitionsnivån är hög och man siktar på att konkurera med prestigefulla tidskifter som Nature och Science. En väsentlig skillnad jämfört med dessa båda tidskrifter är att eLife kommer att publiceras som Open Access, alltså fritt tillgänglig för alla. Vad som ytterligare utmärker den är att man inte tar ut några publiceringsavgifter, åtminstone inte inledningsvis. Hela initiativet andas optimism och framtidstro och det skall bli intressant att följa den fortsatta utvecklingen. Hoppas att även chalmersforskare uppmärksammat uppmaningen: submit your best work now!

Läs mer på eLife’s webbplats

/Lars Kullman

Publicerat av chalmerslib

Parallellpublicering av konferensartiklar

Under 2011/2012 deltog Chalmers bibliotek i ett nationellt projekt finansierade av programmet OpenAccess.se vid Kungliga biblioteket. Syftet med projektet var att undersöka kvalitetsgranskade konferensartiklars tillgänglighet samt konferensers OA- och publiceringspolicies för att på så sätt klarlägga olika aspekter vad det gäller parallellpublicering i svenska publiceringsdatabaser. Utöver Chalmers deltog Blekinge Tekniska Högskola, Lunds universitet, KTH, Stockholms universitet och Luleå tekniska universitet i projektet. Urvalalet artiklar som undersöktes bestod av bibliografiska referenser till granskade konferensartiklar i de deltagande lärosätenas publiceringsdatabaser.

Resultat i urval:

C:a 25 % av de undersökta artiklarna fanns i något slags öppet OA-arkiv; varav hälften av dessa fanns i någon av projektdeltagarnas egna publiceringsdatabaser.
C:a 50 % av konferensartiklarna skulle kunna parallellpubliceras som post-prints.
15 % av de undersökta artiklarna gick inte att belägga. De gick med andra ord inte att få tag i.
C:a 10 % av konferenserna i studien hade en uttrycklig OA-policy, eller gav uttryck för en sådan genom att öppet tillgängliggöra konferensartiklar på sina konferenssajter.

Slutsatser i urval:

Det är av stor vikt att fortsätta arbetet med att utnyttja de lokala publiceringsdatabaserna som publiceringskanal, framförallt för konferensartiklar ”utan hem”, vilka i studien utgjorde 15 %.
Ett stort problem när det gäller parallellpublicering av konferensartiklar är just bristen på information om OA-policies. Konferenspubliceringslandskapet är komplicerat, och att undersöka vad som är tillåtet när det gäller parallellpublicering är många gånger mer tidskrävande än motsvarande arbete för tidskriftsartiklar.

Hela rapporten finns att läsa här

Projektets resultat och slutsatser presenterades även vid konferensen Elpub 2012 i Portugal. Artikeln som låg till grund för denna presentation finna att läsa här

/Lars Kullman

Publicerat av chalmerslib

Program ChALS 2012 Making Data More Human: Visualization and Infographics

Välkommen till ChALS 2012 med temat Making Data More Human: Visualization and Infographics. Ett område som bubblar och dagen ger alla möjligheter att få inspiration och idéer om nya vägar att synliggöra bibliotekens verksamheter!

När: 26 september
Plats: Chalmersska huset, Göteborg. Södra hamngatan 11. Hitta hit!
Avgift: 1200 kr, exkl moms. Registreringskaffe, lunch och eftermiddagsfika ingår.
Registrering: Anmäl dig här. Senaste anmälningsdag är 18 september.
Frågor?: Kontakta oss!

Program

09.30 – 10.00 Registrering och kaffe
10.00 – 10.10 Inledning, Bibliotekschef Annika Sverrung, Chalmers

10.10 – 10.40 Visualisera stora datamängder . Johanna Olander, Libris/Kungl. biblioteket
Om hur utvecklingen av datavisualisering har sett ut över tid, och hur vi behöver designa våra tjänster för att göra det enkelt och inspirerande att utforska stora mängder data.

10.40 – 11.30 Keynote: Truth & Beauty Operations. Moritz Stefaner
Moritz will report from his practice as a “Truth & Beauty Operator” and deconstruct some of his recent works, shedding some light on his work process and the rationale behind the design decisions.

11.40 – 12.10 The historical turn: presenting cultural heritage online. Rurik Greenall
NTNU University Library’s digitization project aims to provide relevant, exciting ways of interacting with content, giving access to materials by visualizing and re-contextualizing bibliographic data in new ways. This presentation describes the ideas behind the the visualizations and the methods used to achieve the end results.

12.10 – 13.20 Lunch

13.20 – 14.00 Nätverksvisualiseringar. Hampus Brynolf, Intellecta Corporate
I början av 2012 presenterade Hampus Twittercensus, en kartläggning av twitters utbredning i Sverige. Resultaten blev bland annat en relations- och klusterkarta. Hampus kommer att berätta om det praktiska arbetet med datainsamling och visualisering av Twittercensus.

14.00 – 14.35 Infografik – vad, varför och hur? Praktiska exempel från KIB . Åsa Jenslin och Lars Nordesjö, KIB
Åsa och Lars berättar hur man kan göra infografik utan att vara expert på design eller programmering. De berättar om lärdomar från KIB-projekt att utnyttja infografik för att synliggöra bibliotekets samlingar och tjänster, t.ex Summon och biblioteksstatistik

14.35 – 15.05 Fika

15.05 – 15.35 informationsgrafik – att arbeta med informerande bild. Matilda Hall, frilansare Infografiska

15.35 – 16.10 Intertwine and Play! Eva Eriksson, Tillämpad informationsteknologi, Interaktionsdesign vid IT-universitetet i Göteborg
The talk will be based on the soon to be finished dissertation named ”Intertwine and Play! : Interaction design explorations in the public library space”.

16.10 – 16.30 Chalmers på världskartan.  Stina Johansson, Chalmers
Visualisering av forskningssamarbeten och citeringsnätverk

16.30 Vernissage

—————————————————————————————

Eventuellt kan det förekomma justeringar i programmet

Läs mer om alla talarna i ett tidigare blogginlägg!

Varmt välkomna!

/Planeringsgruppen ChALS 2012

Publicerat av chalmerslib

ChALS 2012 Making Data More Human: Visualization and Infographics

Vi har det stora nöjet att presentera de nio personer som ska inspirera oss på årets ChALS-konferens och inviga oss i ämnet ”Making data more human: visualization and infographics”. Boka in dagen före bokmässan, 26 september, på Chalmersska huset i centrala Göteborg!

Låt oss presentera årets presentatörer!

Moritz Stefaner, Keynote Speaker
Moritz Stefaner works as a “truth and beauty operator” on the crossroads of data visualization, information aesthetics and user interface design. With a background in Cognitive Science (B.Sc. with distinction, University of Osnabrueck) and Interface Design (M.A., University of Applied Sciences Potsdam), his work beautifully balances analytical and aesthetic aspects in mapping abstract and complex phenomena.

Moritz will report from his practice as a ”Truth & Beauty Operator” and deconstruct some of his recent works, shedding some light on his work process and the rationale behind the design decisions. More…

Johanna Olander

Johanna arbetar som utvecklingsledare för användarupplevelsen/UX-director på LIBRIS, Kungliga biblioteket. Johanna spenderar större delen av sin tid som strategiskt bollplank eller som UX-lead i Libris utvecklingsprojekt. Hon drivs av att designa tjänster som gör människor glada.

Johanna kommer att prata om hur utvecklingen av datavisualisering har sett ut över tid, och hur vi behöver designa våra tjänster för att göra det enkelt och inspirerande att utforska stora mängder data.

Rurik Greenall
Rurik Thomas Greenall is a data wrangler with a keen interest in all things data, from crunching numbers to visualization via text analysis.

From 2006–2012 he was research librarian/systems developer at NTNU University library in Trondheim working with social, semantic web applications and large data sets.

Rurik will present the NTNU University Library’s digitization project aims to provide relevant, exciting ways of interacting with content, giving access to materials by visualizing and re-contextualizing bibliographic data in new ways. This presentation describes the ideas behind the the visualizations and the methods used to achieve the end results. More…

Eva Eriksson

Eva is a PhD student at the Department of Applied Information Technology, division of Interaction Design, at the University of Gothenburg, and a teacher at the Interaction Design Masters Programme.

Eva’s talk will be based on the soon to be completed dissertation entitled ”Intertwine and Play! – Interaction design explorations in the public library space”. More…

Åsa Jenslin & Lars Nordesjö
Åsa och Lars är bibliotekarier vid Karolinska institutets universitetsbibliotek. Åsa jobbar med webb, tillgängliggörande av e-resurser, databasavtal. Lars jobbar som IT-strateg, och också han med tillgängliggörande av e-resurser.

Åsa och Lars kommer att berätta hur man kan göra infografik utan att vara expert på design eller programmering. Hela KIB:s projekt genomsyras av mottot DIY. Varför har de valt att göra en infografik för Summon och i vilka andra sammanhang skulle bibliotek kunna tänkas använda infografik för synliggöra sina samlingar/tjänster/funktioner/personal?

Stina Johansson
Stina jobbar som bibliotekarie på Chalmers bibliotek, med Chalmers publikationsdatabas (CPL) och bibliometri, på avdelningen för vetenskaplig publicering och bibliometri. Hon är särskilt intresserad av att studera forskarnätverk och drivs av mottot: ”Visualisera mera!”.

På ChALS kommer Stina att berätta om projektet ”Chalmers på världskartan” – hur kan forskningssamarbeten och citeringsnätverk projiceras på världskartan?

Hampus Brynolf
Hampus Brynolf har gjort flera olika typer av nätverks- och inflytandevisualiseringar under åren. Med ett särskilt intresse för sociala medier och politik har han gjort en makthavarkartläggningen över vem som känner vem bland politiker, journalister och PR-konsulter, en karta som senast presenterades på Almedalen i år. I början av 2012 presenterade han Twittercensus, en kartläggning av twitters utbredning i Sverige. Resultaten blev bland annat en relations- och klusterkarta.

Hampus kommer att berätta om det praktiska arbetet med datainsamling och visualisering av Twittercensus – nätverksvisualiseringar.

Matilda Hall
Matilda Hall arbetar med att skapa informationsgrafik och
informationsdesign på det egna företaget Infografiska.

Hon skall prata om hur det är att arbeta med informerande bild som frilansare och hur efterfrågan på den typen av tjänster ser ut att öka stadigt

/Planeringsgruppen ChALS 2012

Publicerat av chalmerslib

Från intervjuer till personor – konsten att smälta data

Vi har tidigare skrivit om våra användarintervjuer inför arbetet med bibliotekets nya webb.
Efter datainsamling (och oj vad man mycket data man kan samla in!) kommer bearbetning, modellering och analys och det är också det vi har ägnat mycket tid åt i projektet. Det ÄR tidsödande, men här ska man inte fuska.

Vi började med att plocka ut det som känns mest användbart från våra intervjuanteckningar för att kunna designa en ny webb. Det blev sådana saker som:

motivation (vad driver våra användare?)
vilka mål har de? (vad gör de?)
aktivitet (hur gör de?)
hinder/frustration (vad får dem att ge upp, misslyckas?)
vilken känsla förmedlar vi/ska vi förmedla?
önskemål, förväntningar, tips

Varje lapp är märkt med vilken intervjuad person informationen är hämtad från.

Nu har vi fått en grupperad översikt av innehållet i intervjuer och observationer, men vad är nästa steg för att åstadkomma Chalmers biblioteks egna personor?

Dimensioner
Vi började rita upp dimensioner där vi kunde sätta våra intervjuoffer någonstans på en skala.
”Använder biblioteket som information gateway” Alltid <–> aldrig.
”Vet exakt vad de söker <–> vill orientera sig”.
”Vill ha personlig kontakt <–> vill ha digital kontakt”,
etc.

Tanken är att hitta några personer som i stort följer samma mönster, bildar ett litet kluster, på skalorna. Av dessa personer kan man då skapa en persona eftersom man kan misstänka att de har väldigt liknande behov och beteendemönster. Återigen går man tillbaka till researchmaterialet och använder noteringarna från just de personer som ingick i klustret när man skapar sin persona. Personer är inget man hittar på själv, de ska vara byggda på användarresearchen!

Nu var våra intervjupersoner något bångstyriga och ville inte placera sig i riktigt så snygga kluster som vi hade velat, men efter lite vridande och vändande hittade vi tre olika typer. Dessa har nu utgjort grunden för våra tre personor vi ska presentera i nästa blogginlägg.

Varför har vi gjort allt det här arbetet? Den största nyttan är förstås att vi går ut och lär känna våra användare, och arbetet med det insamlade datat tvingar oss att brottas ännu mer med användarnas behov och motiv. Det hjälper oss att undvika egendesign, att vi designar en webbplats för oss på biblioteket. Att istället eftersträva att utveckla en webb som ger ett värde till våra användare. Det har lett fram till att vi har tre personor, tre användarpersonligheter, som vi känner extra väl och som vi kommer att presentera i nästa blogginlägg!

Publicerat av chalmerslib

Most frequently used journals at Chalmers 2011

Here are Chalmers Top 100 journals from last year in terms of number of downloaded articles.

In total, 918 348 articles were downloaded at Chalmers in 2011 (from subscribed journals/conference proceedings).

	TITLE	DOWNLOADS
1	Nature	17112
2	Science	12309
3	Physical Review B	9788
4	Journal of the American Chemical Society	9651
5	Physical Review Letters	9172
6	Applied Physics Letters	7787
7	PNAS	5812
8	Nano Letters	5073
9	Journal of Applied Physics	5046
10	The Journal of Chemical Physics	4426
11	Energy Policy	4373
12	Nature Materials	4324
13	Langmuir	4301
14	Journal of Power Sources	4176
15	The Journal of Physical Chemistry B	3946
16	Angewandte Chemie International Edition	3712
17	IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques	3546
18	Nature Physics	3514
19	Analytical Chemistry	3489
20	Bioresource Technology	3463
21	The Journal of Organic Chemistry	3352
22	Nature Nanotechnology	3320
23	Tetrahedron Letters	3302
24	Journal of Biological Chemistry	3284
25	Environmental Science & Technology	3266
26	Chemical Engineering Science	3004
27	Harvard Business Review	2765
28	The Journal of Physical Chemistry C	2684
29	Journal of Colloid and Interface Science	2655
30	Advanced Materials	2554
31	IEEE Transactions on Antennas and Propagation	2550
32	Electrochimica Acta	2483
33	Energy	2404
34	International Journal of Project Management	2373
35	Experiments in Fluids	2343
36	Organic Letters	2320
37	The Astrophysical Journal	2262
38	Atmospheric Environment	2253
39	Chemical & Engineering News	2248
40	Biophysical Journal	2243
41	Biomaterials	2235
42	Research Policy	2213
43	Journal of Cleaner Production	2209
44	Fuel	2177
45	Carbon	2171
46	Solid State Ionics	2140
47	Biomass and Bioenergy	2136
48	Chemical Physics Letters	2123
49	Tetrahedron	2122
50	Renewable and Sustainable Energy Reviews	2064
51	ACS Nano	2054
52	Applied and Environmental Microbiology	1984
53	Applied Catalysis B: Environmental	1964
54	Materials Science and Engineering: A	1958
55	Chemical Communications	1931
56	Journal of Medicinal Chemistry	1930
57	Optics Express	1926
58	Nature Photonics	1894
59	Journal of Sound and Vibration	1881
60	International Journal of Hydrogen Energy	1879
61	Physical Chemistry Chemical Physics	1865
62	International Journal of Production Economics	1847
63	Macromolecules	1830
64	Nature Biotechnology	1822
65	Thin Solid Films	1818
66	Applied Energy	1798
67	Catalysis Today	1794
68	IEEE Transactions on Information Theory	1791
69	Proceedings of SPIE	1753
70	Electronics Letters	1732
71	IEEE Transactions on Communications	1709
72	Physical Review E	1709
73	Nanotechnology	1697
74	Physical Review A	1697
75	Chemical Reviews	1694
76	Industrial & Engineering Chemistry Research	1669
77	Applied Surface Science	1626
78	Polymer	1616
79	The Journal of Physical Chemistry A	1590
80	Renewable Energy	1572
81	Journal of Catalysis	1569
82	Water Research	1567
83	Accident Analysis & Prevention	1550
84	Journal of Physics: Condensed Matter	1550
85	Journal of Operations Management	1547
86	Journal of Geophysical Research (All Sections)	1528
87	Applied Microbiology and Biotechnology	1526
88	Surface Science	1519
89	IEEE Transactions on Signal Processing	1518
90	Chemistry – A European Journal	1502
91	Applied Thermal Engineering	1489
92	Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects	1481
93	Chemistry of Materials	1473
94	Physics Today	1465
95	European Journal of Operational Research	1462
96	Proceedings of the IEEE	1461
97	Industrial Marketing Management	1453
98	Academy of Management Review	1433
99	Journal of Materials Chemistry	1428
100	Journal of Hazardous Materials	1416

/Lars-Håkan Herbertsson

Publicerat av chalmerslib

SFX 2011– en statistikbetraktelse

Länkservern SFX är en av flera vägar att nå artiklar och annat e-material som Chalmers bibliotek har anskaffat. SFX bygger på tekniken OpenURL och känner av om användaren har tillgång till fulltexten och visar en länk till artikeln om möjligt. Observera att siffrorna nedan enbart avser länkservern, bibliotekets totala e-resursanvändning är betydligt högre.

Användning av SFX
SFX-menyn har visats 265 000 gånger under 2011. I 190 000 fall har användaren valt att klicka sig vidare till en tjänst i menyn.

Användningen ökade med 68% jämfört med året innan. En av anledningarna är att vi implementerade discoverytjänsten Summon under året vilken använder SFX för att länka vidare till främst artiklar. Under sommaren lyftes sökingången fram på bibliotekets webbsida och man ser då en tydlig ökning av SFX-användningen.

I december började Summon använda sig av en inbyggd direktlänkning med utgångspunkt från sitt eget index. Man kan därför förvänta sig att SFX kommer att användas i lägre utsträckning under 2012 men en länkserver kommer fortfarande att behövas för länkning från andra databaser samt i de fall då Summon inte kan direktlänka.

Varifrån kommer användaren?
Användningen av e-tidskriftslistan har minskat något de senaste åren men är fortfarande den i särklass vanligaste ingången till SFX-menyn. Under 2012 kommer vi att integrera de tryckta tidskrifterna i listan.

Vi har under året arbetat med att aktivera SFX i fler källor.

Materialtyper

Den absolut vanligaste materialtypen att nå via SFX är tidskrifter och artiklar. Man kan även nå konferensbidrag, dagstidningar, rapporter m.m.

Från Summon och katalogen Chans nås e-böckerna främst via en vanlig länk till leverantören. Sedan 2010/2011 går det att söka e-böcker i Libris och nå dem via SFX. Vi överväger att även definiera vårt e-boksbestånd i Summons knowledgebase för att på så sätt göra bokkapitel lättare att hitta.

Tjänster i SFX-menyn
Under året har vi försökt arbeta med att göra menyn så enkel och lättöverskådlig som möjligt men samtidigt erbjuda några mervärdestjänster. Den vanligaste tjänsten är förstås att gå direkt vidare till dokumentets fulltext vilket gjordes i 92% av fallen.
Chalmers började med rekommendationstjänsten bX i mitten av 2010. Användningen är relativt blygsam men visar på en stadig ökning, inte minst tack vara att datamängden ökar och tjänsten därmed oftare visas. (Chalmers är en av många institutioner som bidrar med data.)

I slutet av året möjliggjorde Elsevier rekommendationer via bX i Scopus och ScienceDirect vilket direkt implementerades. Användningen från november 2011 är därför troligen betydligt högre än vad statistiken utvisar. Snart kommer den nya tjänsten bX Hot articles att lanseras, mer om det senare.

Åtgärder genomfördes under året för att förbättra fjärrlånetjänsten och den lyftes sedan fram tydligare i de fall den är relevant. Det innebär att när användaren hittat en referens men fått besked om att fulltext inte finns att tillgå, kan han eller hon välja att beställa en kopia av artikeln/boklån istället. Vi har nu även lagt en permanent länk till fjärrlån i menyns sidfot. Det ska bli intressant att se om fjärrlånebeställningarna via SFX ökar.

För gränssnittet ska vara så tydligt som möjligt har vi valt att dölja vissa tjänster i en utfällbar meny, exempelvis att söka mer information om en källa i Ulrichs eller att se impact factor i JCR. I och med att tjänsterna är dolda används de endast av ett fåtal.

SFX-menyn
Så här kan Chalmers biblioteks SFX-meny se ut.

Via menyn kan användaren även få upplysningar om licensvillkor.

Det vore spännande att höra vad andra bibliotek har tittat på i SFX-statistiken och hur ni arbetat med menyn. Kommentera gärna eller hör av er direkt till mig.

/Marie Widigson 031-772 3772

Bibliotekes informationssida om SFX

Publicerat av chalmerslib

Användarintervjuer – projektet Ny webb

Nu är vi klara med våra användarintervjuer.

Och oj, så mycket man lär sig! Ambitionen är förstås att nollställa våra antaganden och tyckanden och istället aktivt försöka ta reda på hur våra användare använder webben, vad de förväntar sig i sin interaktion och vad de har behov av på bibliotekets webbplats. Vi intervjuade 7 studenter, en doktorand och 2 forskare.

Etnografiska intervjuer och observation
Metoden har varit ett närmande till etnografiska intervjuer kombinerat med observation. Enligt metoden ska man egentligen befinna sig i användarens normala miljö, med deras egna verktyg och arbetssätt för minsta möjliga styrning och risk för artificiella uppgifter. Det kan vara svårt att lösa när man ska intervjua studenter, vi fick använda oss av rum i bibliotekets lokaler där vi kunde sitta ostört. Forskare och doktorander besökte vi i deras arbetsmiljöer.

Det har gått förvånansvärt bra, även om man ska vara medveten om att det är en konstruerad situation och att en intervju-, observations- eller testsituation påverkar i sig. Nervositet, eller att den intervjuade tar det för ett test och vill visa sig duktig, vara extra tillmötesgående eller extra kritisk är vanliga reaktioner. Det är bra att vara medveten om detta och formulera frågor så öppet som möjligt att be dem berätta och visa hur de brukar göra istället för att (bara) konstruera upgifter som måste lösas.

Inte usability
För här handlar det inte om att testa användbarhet på en produkt – vi ska ju utveckla något helt nytt! Usability kommer sedan för att se om våra idéer och research har alstrat något användbart. Nu handlar det om – det mer svårfångade – att hitta beteendemönster, behov och motivationer och utifrån det kunna bygga något nytt som inte redan finns. Intevjufrågorna handlade mycket om att berätta och att demonstrera hur de brukade göra och vi använde oss av prata-högt-metoden (berätta vad de gjorde, vad de förväntade sig, reaktioner etc). Vad den intervjuade säger och faktiskt gör skiljer sig förvånansvärt ofta!

Intervju och observationsmanus
Trots detta använde vi nuvarande webbplats vid intervjuerna, men försökte undvika att se det som ett test av den. Istället försökte vi fånga upp interaktion och förväntade funktioner, vad på en bibliotekswebbplats man faktiskt ansåg sig ha behov av, vad som motiverade dem och vad som gjorde dem frusterade.

Vi ställde frågor som:

Hur använder du biblioteket. Fysiskt? Onine?
När/vid vilka tillfällen använder du bibliotekets webb, vad är det du vill göra då?
Kan du berätta lite vad du förväntar dig att hitta på bibliotekets webb?
Vad skulle du vilja hitta? Vad skulle du bli positivt överraskad av?
……

Här är vårt intervjumanus som vi hade som ryggrad vid intervjutillfällena. Samtidigt måste man vara beredd att improvisera om den intervjuade tar upp ett spår som överraskar oss. Det är just sådana spår som är guld värda och som man aldrig skulle upptäcka om man inte aktivt letar efter dem.

Tillvägagångssätt
Vi har varit två personer vid varje intervju. En som koncentrerar sig på intervjun och en som koncentrerar sig på att observera och anteckna. Ofta har vi bytt efter halva tiden så att man får chans att prova båda rollerna (och man delar på det tidskrävande jobbet att renskriva anteckningarna).

Vi spelade in intervjuerna med hjälp av Soundcloud, ett verktyg vi har berätta om tidigare. Inspelningen har vi mest som backup om vi skulle bli osäkra på vad den intervjuade egentligen sa. Och så skyndade vi oss att skriva rent våra anteckningar – det är så lätt att glömma bort och blanda ihop vad som egentligen sades efter några intervjuer.

Hjälp inte till!
Och så det svåraste av allt – att låta bli att gå in och hjälpa, visa eller tipsa den intervjuade! I den här situationen är det studenten/forskaren som ska lära oss och vi ska bara vara lyhörda för deras behov. Nästa steg i reseracharbetet blir att modellera och analysera resultatet vi har fått från intervjuerna.

Nu gör vi ett uppehåll i webbplatsarbetet. Ett litet intranätsprojekt pockar på uppmärksamhet.

/Kristin Olofsson

Publicerat av chalmerslib

Hört och sett på Berlin 9 Open Access Conference

PLoS ONE – Open Access, hög IF och störst i världen!

Att Open Access-tidskrifter fört en något undanskymd tillvaro i förhållande till traditionella tidskrifter har länge varit rådande, men med PLos ONE har detta börjat ändra på sig.

Peter Binfield från Public Library of Science uppehöll sig mycket i sin presentation kring tidskriften PLoS ONE. Denna skiljer sig från traditionella tidskrifter då den inte har några formella krav på teman för publicering. Man intresserar sig enbart för artiklarnas giltighet beträffande vetenskaplig data och metod. PLoS ONE publicerar alltså artiklar från ett brett spektrum av discipliner (biovetenskap, matematik, datavetenskap etc) och frågar endast: är detta arbete vetenskapligt? Snarare än: är detta arbete relevant för en viss läsekrets? Diskussioner om relevans sker efter publicering på hemsidan, snarare än före publiceringen bakom stängda dörrar. Peter fortsatte med att konstatera att PLoS ONE strävar efter att ”publicera allt som är publicerbart” och att detta även en är en av anledningarna till den stora framgången för tidskriften.

Antalet publicerade artiklar/kvartal sedan starten 2007 (notera utvecklingen från 2010 då man fick en IF)

Idag har PLoS nått punkten av att vara ekonomiskt självbärande, vilket PLoS ONE är anledningen till. Volymmässigt är PLoS ONE nu den största vetenskapliga tidskriften i världen, och man kunde se en kraftig ökning av tillväxten i samband med att den fick en Impact Factor (IF), en viktig förutsättning för forskare i många länder, något som Peter torrt kommenterade som “the impact of the impact factors on scientists”. Peter gav statistik som pekar på att PloS ONE 2012 kommer att publicera 3% av alla vetenskapliga artiklar publicerade inom STM (Science, Technical, Medical) och beskrev en serie av ”kloner”, dvs tidskrifter efter ett liknande koncept som lanserats av flertalet stora förlag, tex:

SAGE Open
BMJ Open
Scientific Reports (Nature)
AIP Advances (Am Inst Physics)

(Berlin 9 Open Access Conference hölls i Washington 8-10 November)

/Lars Kullman

Publicerat av chalmerslib

Inga fler inlägg.