För några veckor sedan presenterade QS sin ämnesrankning. Chalmers har klättrat i två ämnen, ligger oförändrat i fem och tappat i fyra. Eftersom QS bara presenterar placeringar över 50 i block är det svårt att uttala sig om exakta rörelser.

QS såväl som THE har under senare år börjat med att bryta ut delar av sina totalrankningar och valt att presentera dessa löpande under året. Förmodligen för att hålla liv i intresset kring rankningar över hela året. QS har utöver sin stora lista som presenteras varje höst: QS Rankings by Faculty, QS Rankings by Subject, QS Rankings Asia, QS Rankings Latin America, QS Rankings BRICS, QS Top 50 under 50. Alla baseras de mer eller mindre på data extraherad från den stora rankningen, och därmed är det inte heller några direkta nyheter som presenteras i dessa listor. Detta tror jag är en av förklaringen till att de inte får så stort genomslag. En annan förklaring är att om man bryter ner något tillräckligt mycket så kan nästan alla hitta något de är bra på, men i takt med det faller även det allmänna intresset skulle jag tro. De flesta vill ha en lista, därmed inte sagt att det alltid är rättvisande.

/Lars Kullman